lunes, 24 de enero de 2011

AVANCE AL PASADO

La gran mayoría de vosotros recordáis la famosa película “Regreso Al Futuro. Pero ya no serán mayoría los que recuerdan la Policía Local de Getafe en los años 80 y 90, años en los que manteníamos una lucha diaria por dejar de ser los alguaciles del pueblo, los auxiliares de Policía Nacional y Guardia Civil.

Tras la aparición de la ya conocida L.O. 2/86, que como sabéis sigue igual en la actualidad, ésta seguía tratándonos como auxiliares, aunque lo disfrazaba de colaboración, que en la práctica siempre ha sido de nosotros hacia el resto de cuerpos de seguridad dependientes del estado y no recíproca; la cosa no ha variado mucho, bueno ha variado a peor.

Aquellos años los dedicamos muchos de nosotros a formarnos en aspectos en los que no lo estábamos (que eran muchos) en la recién creada academia de policía de Madrid, por aquel entonces llamada ARES, casi siempre en nuestro tiempo libre y sin facilidades, para poner en práctica lo aprendido, en la calle, al servicio de los ciudadanos, de todos los ciudadanos.

Como quiera que por aquel entonces las expectativas de ascenso en esta policía eran nulas, lo que pudiera parecer negativo era en realidad muy positivo. Los policías de Getafe, desde los policías a los sargentos, estaban en la calle preocupados de trabajar lo mejor posible para así lograr la consideración de los ciudadanos y el respeto de los demás cuerpos de seguridad del estado que nos consideraban carentes de formación y conocimientos. Y en parte se consiguió.

Esta policía local llevó el peso de la seguridad ciudadana en Getafe durante años sin ser competente para ello y era respetada por los delincuentes por su trabajo y considerados por el resto de policías de la Comunidad de Madrid.

Pero los tiempos cambian, y mucho. En apenas diez años gracias a políticos cuaternarios disfrazados de progresistas, empezando por el peor concejal de policía de este Ayto, David Lucas, que tan malos recuerdos trae para la mayoría de nosotros ( y ojalá se establezca definitivamente en Madrid, donde tampoco es muy apreciado por los policías) y continuando por su sucesora en el cargo que, si bien no ha llegado al nivel de insuficiencia de éste, hace méritos para superarlo día a día, han sumido la plantilla en un caos babélico que nos ha hecho retroceder profesionalmente 15 años, es decir, hemos avanzado hacia el pasado contando por supuesto con el beneplácito, por acción u omisión, del jefe supremo, D. Pedro Castro. Sí, estos ingenieros de la política municipal apuntalan con palillos las galerías (no me refiero a las de tiro) de la Policía Local De Getafe, y cada 24 de junio nos riegan con su monserga litúrgica de obligado seguimiento para los policías, y de trámite para otros de su casta y castas paralelas, además de repartir palmaditas en la espalda en formato DIN A4.

Los siguientes actores de este largometraje somos nosotros mismos, encabezados por una cúpula llena de expectativas, que lejos de trabajar por los ciudadanos y el prestigio de la Policía, asumen el rol de sumisos incompetentes que dicen al político nefasto sólo lo que quiere escuchar y así mantener intactas sus posibilidades en la carrera del escalafón, es decir: (que nadie me adelante, seré el sucesor, tendré otro galón y un despacho más grande). Y si esa fórmula no da resultados siempre queda la afiliación política sobrevenida al partido que gobierna, aunque con la idea clara de que cambiarán de siglas y carné cuando sea necesario para seguir saliendo en la foto. ¡Qué pena damos!

Corren malos tiempos en el plano económico, pero no cuesta dinero el respeto y consideración que venimos pidiendo desde hace ya tiempo con el mismo resultado, ”no nos queda de eso”… ¡ quizá nunca lo han tenido. !

No podemos seguir así, alguien tiene que tomar el toro por los cuernos, necesitamos una Jefatura que nos devuelva el prestigio perdido, que nos incentive, que nos apoye y como no puede ser de otro manera que nos coordine y nos ordene, y también necesitamos unos políticos responsables, que sepan lo que tienen entre manos y dejen trabajar a los profesionales una vez marcadas unas lógicas líneas de actuación, mientras, esta plantilla, la que otrora fuera la segunda de la Comunidad de Madrid, languidece siendo la única de una gran población del área metropolitana sin un oficial o un subinspector que echarse al mando. Así nos va.

Siento pena, pena por haber dilapidado el prestigio de este cuerpo, pena por ver nuestros uniformes en cuerpos que no los respetan deambulando sin honor en recepciones y ágapes, pena por haber conocido a los que no conocía, por haber malgastado y malgastar esfuerzos en mantener el prestigio y el respeto, pena por ver como promociones jóvenes han envejecido profesionalmente mucho más de lo que les corresponde y ver como aceptan la jodida realidad de asumir lo que nunca hemos dejado de ser¡ LOS ALGUACILES DEL PUEBLO!.


Luis Morales García

Policía local, vocal de la Junta de Personal

lunes, 20 de diciembre de 2010

LO MERECEIS

La verdad es que he dejado pasar ya demasiados días sin hacer público lo que ya os manifesté en privado a los dos, tanto a Raul como a Luis (tanto monta monta tanto), FELICIDADES, por vuestro exito en las elecciones y por el trabajo que habeis desarrollado en estos ultimos meses (nadie lo sabe mejor que yo). El trabajo que queda por delante es duro, esto no hizo nada más que empezar y lo peor esta por venir, no hay que quemarse, armarse de paciencia y afrontar los problemas con tranquilidad, formamos un buen equipo, aprovechemos esto en beneficio de los empleados públicos.
En estas tiempo habéis demostrado que hay otra forma de hacer sindicalismo y de preocuparse por los empleados públicos y muestra de ello es el respaldo obtenido.
Recordar siempre que nuestra principal diferencia es que respetamos las ideas personales de cada uno y no preguntamos a que partido estas afiliado, si lo estas o en que crees, como decía Luis eso corresponde al ámbito personal de cada uno.
FELICIDADES Y SUERTE.
Francisco J. Aznar.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Gracias a tod@s y Felices Fiestas

Hola a tod@s

Lo primero y obligado es agradecer sinceramente toda la confianza y apoyo que nos habéis dado como así ha quedado plasmado en los resultados electorales.

Lo segundo es recordar que seáis o no afiliados seguiréis contando con nuestro apoyo, como así hemos demostrado y lo seguiremos haciendo.

Lo tercero es reiterar en nuestra independencia y total desvinculación con cualquier partido o idea política. Recalco este tema porque nuestra ideología debe pertenecer al ámbito personal de cada cual. Entendemos que esta es la mejor manera de poder mantener en todo momento la objetividad, evitando así que se generen ciertos conflictos de intereses que tanto daño han hecho a la defensa de los trabajadores, en especial a los del Sector Público.



Sin más, os deseamos a tod@s unas Felices Fiestas en compañía de l@s vuestr@s,


Luis Antonio Grisolía López
Delegado Sindical de CSIT-UP



martes, 7 de diciembre de 2010

MIRANDO HACIA EL FUTURO

Aún hay muchos Empleados Públicos del Ayuntamiento de Getafe que relacionan nuestro sindicato principalmente con la Policía, otros piensan que representamos en exclusiva a funcionarios (auxiliares, administrativos, técnicos, etc.) como habéis podido comprobar eso no es así. Ya ha pasado poco más de un año que trabajamos desde CSIT-UP con los laborales en este Ayuntamiento y aunque no sea nuestro objetivo principal, no viene mal hacer un pequeño repaso de nuestra gestión.

Por fin los colectivos de empleados públicos de las categorías de conserjes, peones, conductores y cuidadores de instalaciones deportivas tenemos una representación lo suficientemente fuerte como para poder sentirnos representados y defendidos.

Nos hemos dejado oír y nos han escuchado donde otros se limitaban a pastelear con sus "hermanos políticos", hemos conseguido éxitos que otros han aprovechado a colgarse como propios. Aunque en cierta menara pueda molestar, en el fondo nos da igual pues el movimiento se demuestra andando y nosotros lo estamos demostrando. Además, aquí se va viendo de qué palo va cada uno.

Hemos defendido y seguiremos defendiendo todo aquello que sea motivo de discriminación o vulneración de los derechos de cualquier Empleado Público sin importar si está afiliado o no a nuestro sindicato. Hemos venido demostrando nuestra total independencia de cualquier partido o ideología política pues consideramos que eso es algo que pertenece al ámbito personal de cada persona. Consideramos que tal independencia es imprescindible, especialmente en el entorno de los Empleados Públicos, para no perder la objetividad en ningún momento y centrarnos en las verdaderas funciones que deber tener un sindicato. No está de más recordar la definición de la RAE da del sindicato: Asociación de trabajadores constituida para la defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros.


A continuación ponemos la relación de los que esperamos ser los que os seguiremos representando y defendiendo:

  • Raúl Morales García (Cuidador de Instalaciones Deportivas)
  • Luis Antonio Grisolía López (Cuidador de Instalaciones Deportivas)
  • Juan Manuel Padrino Sánchez (Parques y Jardines)
  • Francisco Javier Ganancias Alonso (Conserje)
  • Lorenzo Jesús Del Hoyo Gordo (Cuidador de Instalaciones Deportivas)
  • Néstor Ganancias Alonso (Conserje)
  • Fernando Neila Parla (Cuidador de Instalaciones Deportivas)
  • Felipe Gamboa Berihuete (Cuidador de Instalaciones Deportivas)
  • Esperanza Tardón Dimas (Conserje)


Contamos con vuestro apoyo, nos neCSITamos.

Luis Antonio Grisolía López
Cuidador de Instalaciones Deportivas
Delegado Sindical de CSIT-UP

lunes, 22 de noviembre de 2010

HÁZTELO VER

El pasado miércoles día 10 de Noviembre, todos los asistentes a la reunión de la Comisión Paritaria pudimos presenciar una nueva salida de tono del concejal. El Concejal de la función pública, D. Enrique Heras, comenzó a gritar a un servidor, cuando se le preguntó sobre quien tenía que expedir el justificante para poder hacer valer el derecho de convenio por el cual el personal empleado público tendrá derecho a solicitar una reducción de hasta el 50% de la jornada laboral, con carácter retribuido, por razones de enfermedad muy grave de un familiar de primer grado, ya que no le había sido concedido a una compañera y además esgrimieron como excusa el hecho de que el familiar estaba siendo atendido en un centro hospitalario.

Supongo que su salida de tono venía condicionada por el hecho de que quizás se sintieran culpables de haber cometido una tropelía de tal calado y máxime cuando luego pregonan sus sensibilidades por doquier. Vaya por delante que si lo que pretendía era intimidar, desde luego no lo consiguió, ni lo va a conseguir subiendo el tono y gritando. Vaya por delante que no hay que predicar las virtudes de uno mismo, sino demostrarlas. Bien saben que esa compañera tenía derecho a ese permiso retribuido y bien saben que no tuvieron tacto. Y vaya por delante y no por detrás que un servidor va a seguir exponiendo sus consultas a la Jefatura del Servicio de Personal, con ironía, frivolizando, o siendo sarcástico, pero siempre desde el respeto, cada vez que lo estime oportuno, y nadie, ni mi padre, como ya le indiqué el día de autos al propio concejal, me va a marcar el guión. La pregunta era clara y la respuesta no la tenían, pero desde luego no seré yo el que no pregunte por miedo a la actitud de nadie.

Por otro lado me parece una falta de respeto abandonar una reunión en la que había que tratar muchos temas e importantes para los empleados públicos y aunque a él no le parezca, a algunos delegados no nos gusta perder nuestro tiempo. De todas maneras ya estamos acostumbrados a que abandone reuniones o no muestre mucha implicación en ellas. En esta ocasión no se conformó con abandonar la reunión y punto sino que lo hizo dejando muestras de la escasa capacidad de asimilación y de diálogo que tiene con aquellas personas que no le ríen las gracias o tienen otro punto de vista distinto al suyo. Todo ello dice mucho de una persona que como poco, lleva incluido en el cargo de concejal la obligación de escuchar no solo loas y halagos. También lleva incluido en las siglas de su partido la O de obrero, pero parece ser que no le van demasiado los que trabajan vestidos de mono en vez de camisas o trajes de Pedro del Hierro. Repito, la espantada del Concejal de la Función Pública fue presenciada por todos los que asistíamos a la reunión, incluso por sus propios compañeros de partido y sindicato que si les queda un poco de honradez atestiguarán dicho desplante de D. Enrique Heras.

Florentino Rodriguez, Director de Personal, al ver como el Concejal abandonaba la reunión dió la misma por suspendida. Cosa curiosa pues es habitual que se le excuse por no poder asistir a las reuniones y cuando lo hace no siempre se queda hasta el final. Desde este sindicato pedimos a D. Enrique Heras, en su calidad de Concejal de la Función Pública, que nos pida disculpas por su salida de tono. Sería algo muy noble por su parte reconocer que se equivocó. Fuimos muchos los testigos que presenciamos dicho suceso por lo que no tiene escapatoria ni argumento para negar algo que presenciamos todos los que allí estuvimos el pasado miércoles 10 de noviembre.


Raúl Morales García

Cuidador de Instalaciones Deportivas
Delegado de Sección Sindical
Delegado de Prevención de Riesgos Laborales

Cita del día: “malos son aquellos que conocen perfectamente la bondad y no la usan”
Richard Whitman, Cuidador de instalaciones y célebre exterminador de ratas.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Las Ratas de Dos Patas

Tras leer por décima vez la sección Leña al mono del Periódico "Al cabo de la Calle" Nº25 (GETAFE), se antoja necesario añadir cierta información relevante para el buen entendimiento general.

Dicha noticia se puede leer aquí

En la página 11 del mismo remarcan el siguiente comentario: "No se puede maltratar así a los trabajadores, las oficinas estarán cerradas varios días para levantar el suelo porque hay ratas". Quizá a la Redacción del Periódico se le ha escapado el detalle que desde que la Delegación de Juventud y Deportes se trasladó a la Calle Daoíz las visitas ratunas han sido muy frecuentes. ¿Y saben ustedes quienes llevan sacando ratas de manera periódica desde entonces? LOS CUIDADORES DE INSTALACIONES DEPORTIVAS. A este colectivo no se le incluye entre los trabajadores a los que no se les puede maltratar pues están catalogados como trabajadores de 3ª Categoría. Pregunten ustedes a los diferentes CUIDADORES que han ido desfilando por dicha Delegación. Incluso han tenido que ir en su tiempo libre a sacar ratas. Unos por miedo, otros por temor a ser represaliados y otros pensando en que hacían un bien a la comunidad sufriendo en silencio el asco y riesgo de coger una infección al levantar las placas del suelo como si fuera un inocente juego de mesa. Como premio, una rata muerta, si estaba podrída el premio era mayor pues estaba llena de bichos que se la estaban zampando, y sólo los más privilegiados tenían premio especial si encontraban alguna rata aún con vida medio devorada por sus congéneres (casi tan malos como los humanos).

Resulta oportuno felicitar a los señores que han publicado el presente artículo y también animarles a completar la noticia en otra ocasión incluyendo a los Cuidadores de Instalaciones Deportivas del Ayuntamiento de Getafe pues merecen un trato más digno del que reciben. La mayoría de políticos, independientemente de su membresía, les desprecian y con suerte les ningunean. Incluso hay alguno que pierde los papeles cuando un trabajador "NO CUALIFICADO" no le rie sus gracietas o le dice alguna que otra verdad de esas que no acaban de gustar ser oídas. Viendo a los amos comportarse así, es normal que los palmer@s, chupamiembros y/o lamechirlas hagan lo propio con el predecible resultado: A los Cuidadores no les respeta ni DIOS, ya sea el Dios de los moros, el de los cristianos, el de los judíos, los de los hindús o su Dios más Venerado: PARNÉ!!





"Cuando encuentres una rata

no la mires a los ojos

fíjate si va a dos patas

no la muestres tu acongojo,


Como el flautista del cuento

al que le seguían todas las ratas

he aquí un gran remedio

para las que andan a dos patas,


No conocen la vergüenza,

son inmunes al veneno,

representan la indecencia

cuando huelen el dinero,


Como cualquier otro mortal

de clase rica o plebeya

tienen una debilidad

y es que se comen entre ellas"



Richard Withman, Cuidador de Instalaciones Deportivas

jueves, 30 de septiembre de 2010

HUELGA GENERAL


En el día de ayer vivimos una jornada de huelga general, que vaya por delante, este sindicato no esta de acuerdo con la reforma laboral, pero lo que ayer vivimos algunos, ¿es democrático? ¿se han enterado los sindicatos de clase que estamos en el siglo XXI? Mal andamos si tenemos que utilizar la fuerza (y no precisamente de la razón) para que los trabajadores secunden la huelga.

Reconozcámoslo, la huelga general fracasó por completo, por diversos motivos, a saber:

1º se hizo tarde, 2º los sindicatos carecen de credibilidad, 3º la gente no está dispuesta a perder más dinero en los tiempos que vivimos.

En los tiempos que corren no podemos tener unos sindicatos de clase profundamente politizados, que tienen más empeño en defender intereses de partido que los intereses de los trabajadores, habría que replantearse seriamente el lugar de los sindicatos en el panorama actual.

Todos hemos podido ver imágenes y escuchar noticias durante el día de ayer y hoy hemos leído la guerra de cifras, ¿a quién pretenden engañar?.

EFECTOS COLATERALES

Una vez más nos vemos en la obligación de informar sobre lo desagradable y difícil que resulta para algunos el vivir el día a día en la Delegación de Deportes del Ayuntamiento de Getafe. Ahora no hablamos de fallos y carencias propiamente estructurales, que van a más. En esta ocasión no nos ha quedado más remedio que solicitar la apertura de Expediente Disciplinario a un Compañero que de manera simultánea compagina su tareas de Encargado de Deportes con las de Delegado Sindical. No es nuevo que este Encargado-Delegado Sindical a menudo se excede en el ejercicio de sus funciones y la toma con aquellas personas que no comparten su particular forma de entender las relaciones laborales e incluso las ideas políticas. Una de sus últimas actuaciones ha consistido en no autorizar a un Cuidador de Instalaciones Deportivas que se encontraba SÓLO en el Polideportivo Municipal más grande de Getafe salir a comer. Este Encargado-Delegado Sindical ya se había dejado previamente intrucciones en el cuaderno de Pitácoras (curioso mix entre Pitágoras y Bitácora), perdón, nos referimos al Cuaderno de Incidencias. Las instrucciones dejadas eran concretas hacia un segundo Cuidador, y es que no debía hacer el releBo con “B” a nadie pues tenía encomendadas unas tareas de limpieza que en situación normal deberían haber pasado a un segundo plano habiendo otras prioridades, como es ir a sustituir a un compañero para que pueda salir a comer tal y como le corresponde por derecho. Sobre todo teniendo en cuenta de que en esa instalación no había ninguna actividad programada.

Este Encargado-Delegado Sindical muestra constantemente una conducta arbitraria. Antepone el feeling y las simpatías personales a los intereses generales. Debería de ser más prudente y se puede hablar de que ha tenido mucha suerte al haber dado hasta ahora con personas más sensatas que él. También es verdad que en el momento menos pensado hasta el más sosegado, reflexivo y maduro puede ser víctima de una enajenación mental, eso sí, de carácter transitoria. A las pruebas nos remitimos viendo lo que sucedió ayer, día de la Huelga llamada General. En las entradas de algunas Instalaciones Deportivas Municipales de Getafe aparecieron diferentes pintadas en las que principalmente se citaba a los Encargados de Deportes. En ningún caso compartimos expresiones que atenten contra la intimidad de la persona y menos si hablamos de asuntos relacionados con la salud. Tristemente, la Delegación de Deportes parece haber entrado en una espiral muy peligrosa que anuncia un mal final.

La mayor parte de los Cuidadores de Instalaciones Deportivas estamos cansados de ver como se sigue abusando de nosotros y nadie hace nada para solucionarlo. Parte de la Cúpula de la Corporación Municipal, del Departamento de Personal y algún que otro beneficiario de despacho en la Delegación de Deportes sigue mirando para otro lado permitiendo todo tipo de tropelías y abusos, eso sí, cuando precisan de los servicios de un subalterno no dudan en dejar a un lado sus prejuicios aparentando normalidad y respeto.

Volviendo al tema principal aún a riesgo de ser reiterativos, queremos instar al Encargado-Delegado Sindical a que modifique su actitud y deje a un lado sus filias y fobias personales por el bien del servicio. Se antoja imprescindible enviar de nuevo un recado a todos aquellos que realizan o permiten cualquier tipo de abuso ya sea por acción u omisión. Estamos hablando de una mala gestión de los Recursos Humanos pagados por los contribuyentes. Mucho cuidado porque estáis matando a la Gallina de los Huevos de Oro.

lunes, 26 de julio de 2010

LAS TINIEBLAS EN DEPORTES

Las Tinieblas toman de nuevo la Delegación de Deportes del Ayuntamiento de Getafe. Volvemos a ser portada y centro de atención de este Municipio. En esta ocasión, presuntamente ha habido una agresión por parte de un Encargado de Deportes hacia un Cuidador de Instalaciones Deportivas. Sirva de aviso comentar que no somos jueces para juzgar a nadie a pesar de que algunos ya lo han hecho por adelantado. La Constitución Española de 1978 establece en su Artículo 24, entre otros, el derecho a la presunción de inocencia:

“Artículo 24
Protección
judicial de los
derechos
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los Jueces y Tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.”


La coherencia nos debería hace evitar hacer juicios de valor y no caer en el error de realizar comentarios malintencionados, al menos públicamente. A pesar de ello hay pocas personas coherentes por estos lares además de poco prudentes. Ya se ha lanzado cual carga de profundidad que la corpulencia del Cuidador de Instalaciones Deportivas implicado es determinante para afirmar que fue él quien agredió al Encargado. Por esa regla de tres sería bueno evitar gastos innecesarios pues ya tienen una víctima y un culpable. De hecho desde gran parte de la Jefatura de Deportes de este Ayuntamiento se han posicionado a favor del Encargado en cuestión. Este comportamiento recuerda a las tristemente famosas Cazas de Brujas que se llevaron a cabo en la Europa Central en los inicios de la Época Moderna o de forma más próxima en la geografía a la Santa Inquisición.


Antecedentes:

  • Desde el momento en que se centralizó la coordinación y gestión de las diferentes zonas deportivas, todo ha ido de mal en peor. Lejos de agilizarse y mejorar el funcionamiento de las instalaciones deportivas se ha producido un deterioro progresivo en el día a día de los trabajadores, con la consiguiente repercusión que ello tiene en la calidad del servicio prestado hacia los usuarios.

  • Las cabezas pensantes han dejado en manos de capataces algodoneros la coordinación y organización de los diferentes grupos de trabajo. Puede que estos responsables sean los adecuados teniendo en cuenta que el colectivo de Cuidadores de Instalaciones Deportivas pertenece a la categoría profesional más baja, ignorando, por el contrario, que muchos de nosotros tenemos más cualificación y preparación que aquellos que nos desgobiernan. Pero esta clase de responsables ya se encargan de asegurarse de que no podamos acceder ni siquiera a la formación necesaria para poder progresar en nuestros respectivos puestos de trabajo. Hay alguna excepción al respecto, debido al valor añadido de ser afín a los que detentan el mando, y si se juega al tenis o pádel con algún jefe, mejor todavía.

  • Tanta inoperancia, ineptitud y desidia no son fruto del azar, es difícil ser tan incompetente. Sólo existe la posibilidad de que todo este CAOS sea el resultado de un orquestado y deliberado plan para acabar por finiquitar y eliminar el último Bastión del Deporte Público en Getafe y de sus trabajadores, especialmente los de categorías inferiores. Hay acciones que contribuyen a ello como son poner a perros de presa y caciques disfrazados de seudobolcheviques.

  • No es la primera vez en la que el Encargado de Deportes más joven se ve relacionado con un tema de agresión o intento de ella. Pero como aquellas cosas que no interesan solucionar parece que se disipó en el tiempo, menospreciando en todo momento al trabajador y tocándole la moral, más si cabe, desde entonces. Si nos ponemos con la misma actitud que la jefatura ha tomado para con el último Cuidador implicado en un caso de agresión, podríamos decir gratuitamente que cuando el río suena agua lleva, pero ese no es nuestro estilo. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

  • En la Concejalía de Deportes hay gente muy válida que hace su trabajo de manera muy profesional, pero también es refugio de vagos que confunden hacer deporte con jugar al solitario del ordenador, suelen ser aquellos más afines al régimen, que tras no merecerse ni el sueldo, se jactan de ser los más trabajadores y en vez de dedicarse a sus juegos y nimiedades osan a desprestigiar a sus “compañeros” Cuidadores de Instalaciones Deportivas. Todo ese ambiente tan poco serio propicia que el Deporte en Getafe sea un caldo de cultivo donde florece el lado más oscuro del ser humano, luchas encarnizadas, zancadillas, traiciones y un mal ambiente en general que denota una gran falta de ambición (de la buena) y de querer prosperar.

  • En la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Getafe es muy habitual ver como se pone en práctica el servilismo, el favoritismo y las cacicadas están a la orden del día. Por ejemplo, durante un tiempo se le dejó de abonar la disponibilidad a un Cuidador de Instalaciones Deportivas padre de 3 hijos, únicamente por una cuestión de cabezonería de sus superiores.

  • Los Cuidadores de Instalaciones Deportivas piden desde hace mucho tiempo que se les escuche, que se les valore y que no se les siga ninguneando. Con este entorno laboral lo raro es que no se den más circunstancias desagradables, y todo ello es gracias a que a pesar de ser los últimos en el escalafón, los Cuidadores de Instalaciones Deportivas son en su mayoría, profesionales y más honrados que aquellos que cobran por dirigirles o pintar la mona, desde los Encargados, algunos Coordinadores, el Consejero Adjunto Técnico y el Concejal. Por cierto, debemos añadir que el otro día hablamos con Don Pedro Castro y le contamos lo sucedido, nos dijo literal: “id a personal y decidle que quiten a ese encargado de en medio ya!!”.


    El destino final del colectivo de Cuidadores de Instalaciones Deportivas está escrito. Llámese privatización, subcontratación, outsourcing o modelo mixto, el futuro está muy claro. Mientras llega ese día, desde aquí, y en base al citado artículo 24 de la Constitución Española de 1978, exigimos que se deje de acusar al Cuidador de Instalaciones Deportivas de agresión, igualmente pedimos el mismo trato hacia el Encargado implicado en el asunto que nos trata. Para poner etiquetas de culpables o inocentes están los jueces. Hasta que se demuestre lo contrario todos somos inocentes. De momento nos queda confiar en que se haga Justicia.



    Cita:
    “Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen”

    Richard Withman



martes, 6 de julio de 2010

Capital del Sur, Ciudad Universitaria, Centro Tecnológico, Ciudad de primera división futbolera y por supuesto INSTALACIONES DEPORTIVAS TERCERMUNDISTA

Esta vez el comentario viene acompañado de video, el documento gráfico (aprovecho este momento para agradecer a un usuario su grabación y posterior entrega), no deja lugar a dudas de la posición que el deporte y las instalaciones deportivas ocupan en el Gobierno Municipal de la Villa de Getafe. Nuestra ciudad tiene el privilegio de tener un centro deportivo a 5 minutos a pie de la Plaza de la Constitución, y en lugar de cuidarlo y modernizarlo como se merece una ciudad como lo nuestra, van dejando poco a poco que se pudra, ¿que oscuro interés les mueve?, para mí, por mucho que diga el concejal de turno no puede ser otro que la privatización, en la forma que sea (externalización, gestión indirecta o cómo diablos lo quieran llamar).

Solo hay que ver el video para comprobar cuál es el uso del Polideportivo de San Isidro, BOTELLODROMO, la que otrora fuera una instalación deportiva modélica, con el tiempo se ha convertido en una cloaca abandonada a su suerte a pesar del esfuerzo que realizan los empleados públicos que en la misma desempeñan habitualmente sus obligaciones, es habitual la cesión del polideportivo para la realización de eventos ajenos al deporte que nos lleva a ver las lamentables imágenes que os aportamos en el comentario de hoy.

En el video podéis comprobar cómo a pesar de la prohibición, se consumen bebidas alcohólicas introducidas en el polideportivo, también podemos observar a algún cargo de confianza consumiendo este tipo de bebidas, todo un ejemplo para nuestros hijos en una instalación deportiva municipal, no vamos a hablar del consumo de otras sustancias que nos consta que se produjo en el interior del centro.

En el video que se nos entrega con el audio original, se puede ver a un usuario practicando deporte entre restos de litronas que se queja del lamentable estado de la instalación.

En las paredes del polideportivo abundan las pintadas, sin embargo podemos observar a pocos metros del mismo polideportivo una exhibición del “llamado arte urbano” se realiza sobre un muro repintado para la ocasión, es obvio que se quedaron sin pintura para asear las paredes de la instalación.

Si fuera responsable del deporte en Getafe o formara parte del gobierno municipal (PSOE-IU), me daría vergüenza que estas imágenes de denuncia salieran a la luz, pero sinceramente creo que, o nunca tuvieron vergüenza o la perdieron hace mucho tiempo.

Mientras “nuestro querido equipo de futbol” de primera división (sociedad anónima deportiva con ánimo de lucro y algún que otro ex concejal en su directiva) se lleva más de TRES MILLONES DE EUROS, luego nos dirán que se fomenta el deporte base a través de la escuela de futbol y mil excusas más, pero lo que debería de ser una joya del deporte en Getafe, languidece por falta de interés (o quizás por otros intereses, ¿quién sabe?) y falta de inversión tanto en medios materiales como humanos, ¿hasta cuándo lo vamos a consentir?

Francisco Javier Aznar Dugnol

Vocal CSIT – Unión Profesional en la Junta de Personal


Para ver el video:

http://www.youtube.com/watch?v=6JZqoy3E0VE (mejor calidad 1,7 gb)

http://www.youtube.com/watch?v=KXUoCD4J6ZU (baja calidad 180 Mb)